当地时间11月3日，美国制药公司辉瑞对丹麦制药公司诺和诺德提起第二起诉讼，指控诺和诺德试图以高于辉瑞的出价收购减重药厂商Metsera公司构成反竞争行为。
辉瑞在当天提交给美国特拉华州地方法院的诉讼文件中还指控Metsera公司的控股股东与诺和诺德串通，试图影响新药的研发进程。
上周五，辉瑞已经请求特拉华州法院发布临时禁制令，以阻止Metsera终止与辉瑞之间的协议。
辉瑞声称，诺和诺德的出价并非真正为了收购Metsera的药物研发管线，而是一种战略策略，目的是维护目前司美格鲁肽的市场份额。
辉瑞还诉讼指控诺和诺德在监管审查之前就向Metsera股东提供65亿美元的预付款，并提出限制性条款，从而延迟或阻止新药的临床进展。
对此，诺和诺德负责媒体关系的全球副总裁Ambre James Brown在一份声明中表示：“辉瑞公司声称诺和诺德打算通过收购要约来压制创新，这种说法毫无根据，纯属捏造。”
她进一步指出，辉瑞没有在价格上进行竞争，而是采取了“极其不寻常且看似孤注一掷的方式”，提起了反垄断诉讼。诺和诺德的收购要约，包括交易结构，都符合所有适用法律，并且符合患者和Metsera公司股东的最大利益。
Metsera公司也表示，最新的诉讼是辉瑞试图压低收购价格的手段。该公司在一份声明中称辉瑞的指控“毫无根据”，并表示将在法庭上回应这些指控。
最新的诉讼加剧了辉瑞与诺和诺德之间围绕Metsera公司的激烈对峙，Metsera在研的减重药管线有望催生年收入50亿美元的新市场。
自今年年初以来，该公司已经收到7份收购要约，诺和诺德的最终报价令该公司的整体估值达到90亿美元，高出辉瑞报价超10亿美元。Metsera表示，已要求辉瑞于11月4日之前提交新的报价。
诺和诺德在减重药市场的主导地位正在受到挑战。2026年，随着该公司核心产品GLP-1药物司美格鲁肽在中国的专利到期，大量仿制药上市，预计将对其市场份额产生进一步影响。
对于辉瑞而言，该公司尚未推出任何减重药产品，收购Metsera是获得减重药管线最高效的方式。尽管一些分析师认为，大部分正在开发的减重药物与现有疗法相比，尚未展现出足够的差异性，但一位投行资深医药研究员对第一财经记者表示，对于辉瑞这样的还没有减重药上市产品的制药巨头而言，布局减重药赛道从战略上来讲是“必需”，因为该领域的市场空间巨大，没有任何一家巨头能承担错过该市场的损失。
在这一背景下，目前减重药领域的两大主导者诺和诺德和礼来都已投资数十亿美元加大对下一代减重药的开发力度。不过，从近期发表的多项数据来看，礼来占据上风，诺和诺德的数据则未达到华尔街预期，导致股价下跌。
今年以来，诺和诺德股价已下跌近40%，公司还下调了今年全年的业绩预期；而礼来今年股价则上涨超过16%。礼来第三季度财报显示，GLP-1药物替尔泊肽前三季度为礼来贡献了248.37亿美元的收入，超越默沙东的明星抗癌药物Keytruda（简称“K药”），成为新时代“药王”。
目前，减重药领域的竞争者除了辉瑞之外，还包括罗氏、安进、阿斯利康、默沙东等跨国巨头，这些厂商都已通过自研加合作收购等方式切入减重药赛道。
在中国市场上，信达生物的减重药产品玛仕度肽也正在起量阶段。此外，恒瑞医药、石药集团、华东医药、先为达生物等众多药企均在该领域积极布局。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
钱童心
相关阅读
诺和诺德“截胡”辉瑞收购背后，减重疗法资产估值大爆发今年9月，辉瑞与诺和诺德均提交了修订后的收购提案。辉瑞与Metsera的整个交易过程中的报价，也从每股30美元增至每股最高70美元。
290 11-01 16:49
礼来口服减重药再添头对头达格列净数据，市值逼近8000亿美元随着礼来与诺和诺德加速推动口服减重药的上市，资本市场高度关注口服减重药的后期数据。
8 63 10-16 16:42
司美格鲁肽中国专利即将到期，诺和诺德加速推进口服减重药上市中国本土生物制药公司信达生物也在大力推动GLP-1减重药玛仕度肽的商业化。
309 09-24 15:56
诺和诺德称司美格鲁肽能缓解“食物噪音”，近半数患者摆脱饮食执念对于使用此类药物会对人体的大脑产生哪些影响，目前还没有深入的研究。
301 09-20 12:12
礼来再添“头对头”数据，减重药之争已经“打到管线上”该数据是礼来口服GLP-1减重药对比司美格鲁肽发起的一次“反击”，而瞄准的主要临床试验终点为“降糖”。两家公司的口服减重药都尚未获得全球药品监管部门的批准。
6 302 09-18 12:36 一财最热 点击关闭银泰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
